『南田南弁護士は天才肌』第3話感想・考察|兄を殺したのではなかった!南が突き止めた真実と弁護士を辞める理由

当サイトはアフィリエイト広告を利用することがあります。
当サイトはアフィリエイト広告を利用することがあります。
『南田南弁護士は天才肌』第3話感想 2026年ドラマ
イメージ画像(AI生成)です

※この記事はドラマ第3話のネタバレを含みます。

ドラマ『南田南弁護士は天才肌』第3話を見た。

今回、南が担当したのは、自閉スペクトラム症の惣介が兄を死亡させたと疑われている事件。

兄を殴って殺害したと思われていた惣介だったが、南が調べていくうちに、意外な真相が明らかになる。

一方で、裁判や周囲の人々の反応を通して、南自身も障害のある人に対する社会の見方と向き合うことになる。

事件の真相を突き止めた南。しかし、最後には弁護士を辞めてしまうような行動を見せた。

惣介は兄を殺そうとしたのではなかった

今回、最も印象に残ったのは、南が事件の真相にたどり着く場面だ。

惣介は兄を殴っていたのではなく、首を吊ろうとしていた兄を助けようとしていた。

南自身が首吊りの状況を再現し、湊人が止めようと抱き上げたことで、そのとき何が起きたのかを理解する。

惣介には兄を殺すつもりなどなかった。兄を助けようとして持ち上げた結果、兄が床に倒れて骨折してしまったのだ。

現場の状況だけを見れば、惣介が兄に暴力を振るったように見える。しかし、実際にはまったく違う事情があった。

南は、惣介からうまく話を聞き出せない中でも諦めず、自分で状況を再現して真相にたどり着いた。

湊人が南を抱き上げたことが、事件を解くきっかけになったという展開も面白かった。

南は自閉スペクトラム症の特性を持ちながら、弁護士として非常に高い能力を発揮している。事件の真相を見抜く力も、状況を再現して考える発想も、南ならではのものだと思う。

それなのに、障害があるというだけで弁護士としての能力まで疑われてしまう。南の実力を知っているだけに、周囲の反応には複雑な気持ちになった。

周囲の何気ない言葉や行動に表れる偏見

今回、気になったのは、周囲の人たちの何気ない言葉や行動だ。

南と湊人が一緒にいるとき、湊人の大学時代の同級生に会う場面がある。同級生は湊人に「まだ障害者のボランティアを続けているの?」と尋ねる。

実際には、南が弁護士で、湊人はそのアシスタントとして働いている。それなのに、同級生は南のことをボランティアの対象となる障害者だと思っているように感じられた。

また、惣介がタクシーで弁護士事務所を訪れたとき、料金を支払っておらず、運転手が困っている場面もあった。

南は問題を解決しようと動くが、湊人が現れると、運転手は南ではなく湊人に料金を代わりに支払ってほしいと頼む。

湊人が代金を支払い、その場は収まった。

もちろん、運転手が南の能力をどこまで理解していたのかは分からない。ただ、南が対応しようとしているのに、湊人の方を頼りにしたことが印象に残った。

外から見ただけでは、その人の障害の特性や程度、得意なことや苦手なことまでは分からない。どう接すればいいのか戸惑う人がいるのも無理はないと思う。

南と惣介は同じ自閉スペクトラム症でも、性格も能力も違う。南は弁護士として仕事をこなしているし、惣介にも惣介なりの特性がある。

けれど、周囲の人には、そうした一人ひとりの違いが十分に伝わっていないのかもしれない。

障害についてよく知らないからこそ、「この人には難しいだろう」「自分では対応できないだろう」と判断してしまうこともあるのだと思う。

南にとっては、自分が一人の人間として、そして弁護士として見てもらえていないと感じ、自信を失うきっかけになったのではないだろうか。

障害のある人への偏見とSNSの反応

南がショックを受けたのは、身近な人たちの対応だけではなかった。

ドラマでは、ナチスが障害のある人たちを殺害していた歴史にも触れられる。

さらにSNS上では、惣介が兄を殺害したと決めつける投稿が広がっていた。

「障害者によって未来ある若者が犠牲になった」という批判的な言葉に、多くのいいねがついている。

まだ事件の真相も分かっていないのに、惣介を一方的に犯人と決めつけ、障害のある人全体への批判にまでつなげている。

事件の一面だけを見て判断し、さらに一人の行動を障害のある人全体の問題として扱ってしまう。こうした反応には危うさを感じる。

障害について十分に知らないことや、相手の事情を想像しようとしないことが、偏見につながってしまうのかもしれない。

今回のドラマは、過去の歴史だけでなく、今の社会にも障害のある人への偏見が残っていることを描いていた。

南はなぜ弁護士を辞めようとしているのか?

今回、私が最も気になったのは、最後の南の行動だ。

南は事件の真相を突き止めたものの、両親は弁護人として南ではなく他の弁護士を希望する。南もそれを受け入れ、氷見に弁護を託す。

その後、湊人が事件の結果を南に伝えようと事務所を訪れると、部屋はすっかり片付いていた。

南は荷物をまとめて去ってしまったのだ。どうやら弁護士を辞めるつもりなのだろうか。

南は、惣介の事件を通して、自分自身も社会の中で理解されにくい立場に置かれていることを改めて感じたのかもしれない。

自分の能力を疑われ、依頼人からも担当を望まれない。どれだけ努力しても、自閉スペクトラム症であるというだけで、一人の人間として、そして弁護士として認めてもらえないのではないか。

南は湊人に「私では惣介さんを救うことができない」と話していた。

南は、自分も障害のある人間だからこそ、惣介を救うことはできないと思ってしまったのだろうか。障害のある自分には惣介を救えないと考えてしまうほど、南自身も周囲の視線や偏見に傷ついていたのかもしれない。

ここで考えたいのは、南が特別な能力を持つ弁護士として描かれていることだ。

自閉スペクトラム症の人が弁護士として活躍する姿を、私はこれまで見聞きしたことがなかった。だからこそ、南のような人物は特別な存在に感じられる。

しかし、障害の特性や程度は人それぞれであり、外から見ただけでは、その人が何をできるのかは分からない。

南のように高い能力を発揮できる人もいれば、別の分野で力を発揮する人もいる。大切なのは、障害があるという理由だけで、その人の可能性を決めつけないことなのだと思う。

南は惣介を救うことができた。それなのに、自分自身は周囲の視線や言葉に傷つき、弁護士を辞めようとしている。

惣介を救った南が、自分自身を救えなくなってしまったのだとしたら、とても切ない。

第3話を見た感想

今回の第3話は、事件の真相を解き明かす面白さだけでなく、障害のある人に対する社会の見方について考えさせられる話だった。

私は、周囲の人たちが障害のある人への対応に戸惑うこと自体は、必ずしも不自然ではないと思う。

障害の特性や程度は外から見ただけでは分からない。自分の知識や経験にない相手と接するとき、どう対応すればいいのか分からず、距離を置いてしまうこともあるだろう。

けれど、そこで「この人にはできないだろう」と決めつけてしまえば、その人の能力を知る機会さえ失ってしまう。

障害があることと、その人に何ができるかは別の問題なのだ。

相手を理解しようとすること、そして一人ひとりの違いを知ろうとすることが大切なのだと改めて感じた。

南が再び弁護士として歩き出すことができるのか。次回の展開が気になる。


番組情報

タイトルとURLをコピーしました